某是某人民法院审判员，在审理一起故意杀人案件中，收受被告人李某的亲属50万元人民币后，故意对

李某、王某故意杀人一案被某市人民检察院提起公诉。市人民法院经审理后作出如下判决：

以故意杀人罪判处李某死刑缓期2年执行，以故意伤害罪判处王某无期徒刑。在上诉、抗诉期内，王某以量刑过重为由提起上诉，人民检察院以量刑过轻为由对王某的判决部分提起抗诉。二审法院经过阅卷审查、听取当事人及律师的意见后，认为一审判决认定事实没有错误，但量刑不当，于是在阅卷后撤销一审判决，判处李某有期徒刑10年，判处王某死刑立即执行。二审法院将有关王某的案卷移送省高级人民法院复核，高级人民法院安排审判员小刘复核此案。尽管没有见过王某，但小刘在审查完案卷材料后认为，判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，核准对王某的死刑判决。

问：在本案的诉讼过程中有哪些地方违反了刑事诉讼程序？

李某、王某故意杀人一案被某市人民检察院提起公诉。市人民法院经审理后作出如下判决：

以故意杀人罪判处李某死刑缓期2年执行，以故意伤害罪判处王某无期徒刑。在上诉、抗诉期内，王某以量刑过重为由提起上诉，人民检察院以量刑过轻为由对王某的判决部分提起抗诉。二审法院经过阅卷审查、听取当事人及律师的意见后，认为一审判决认定事实没有错误，但量刑不当，于是在阅卷后撤销一审判决，判处李某有期徒刑10年，判处王某死刑立即执行。二审法院将有关王某的案卷移送省高级人民法院复核，高级人民法院安排审判员小刘复核此案。尽管没有见过王某，但小刘在审查完案卷材料后认为，判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，核准对王某的死刑判决。

问：在本案的诉讼过程中有哪些地方违反了刑事诉讼程序？

A.甲某涉嫌故意伤害一案，经审查不属于本人民法院管辖，则人民法院应当将案件移送有管辖权的人民法院审理

B.乙某涉嫌故意杀人一案，经审查发现乙某在逃，则人民法院应当决定对本案延期审理

C.经人民法院裁定准许人民检察院撤诉的丙某涉嫌抢劫案，人民检察院根据新的证据重新起诉的，经审查符合起诉条件的，人民法院应当受理

D.丁某涉嫌盗窃案，经审查发现其情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，人民法院应当决定不予受理

问题：试分析本案中公、检、法机关行为的不当之处，并说明理由。

A.某甲是某抢劫案的目击证人，参与旁听该案的审理

B.某乙涉嫌侵吞公司财产，因为涉及公司秘密，经公司申请，某法院决定不公开审理的案件，某乙的近亲属可以参与旁听

C.某丙是某强奸案的法医，担任鉴定工作，可以参与旁听法庭审理

D.某人民法院开庭审理一起未成年人故意杀人案，某丁是人民法院一名审判员，但是不负责与该案有关的任何工作，他为了观摩学习可以去法庭旁听

A.某甲是某抢劫案的目击证人，参与旁听该案的审理

B.某乙涉嫌侵吞公司财产，因为涉及公司秘密，经公司申请，某法院决定不公开审理的案件，某乙的近亲属可以参与旁听

C.某丙是某强奸案的法医，担任鉴定工作，可以参与旁听法庭审理

D.某人民法院开庭审理一起未成年人故意杀人案，某丁是人民法院一名审判员，但是不负责与该案有关的任何工作，他为了观摩学习可以去法庭旁听

A.合议庭根据审判长的意见判处钟某死刑，但是两名审判员的不同意见应当记人笔录

B.合议庭根据少数服从多数原则判处钟某无罪，但是审判长的意见应当记入判决书

C.合议庭由审判长决定将案件提交审判委员会讨论决定

D.合议庭提请院长决定将案件提交审判委员会讨论决定

A．错误

B．正确