题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

李某穿越马路时被违章车辆撞倒，感觉并无大碍，但夜间觉得疼痛难忍，于次日（2006年8月9日)去医院检查，但并未出现什么问题，李某于8月11日赴省人民医院检查，检查结果于18日作出，表明因撞击致内脏受伤，则李某如果打算提起侵权诉讼，时效期间应自何时开始计算（)

A、2006年8月8日

B、2006年8月9日

C、2006年8月11日

D、2006年8月18日

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“李某穿越马路时被违章车辆撞倒，感觉并无大碍，但夜间觉得疼痛难…”相关的问题

第1题

李某穿越马路时被违章车辆撞倒，感觉并无大碍，但夜间觉得疼痛难忍，于次日(2007年8月9日)去医院检查，但并未出现什么问题。李某于8月11日赴省人民医院检查，检查结果于18 日作出，表明因撞击致内脏受

A.2007年8月8日

B.2007年8月9日

C.2007年8月11日

D.2007年8月18日

点击查看答案

第2题

2006年8月8日李某穿越马路时被违章车辆撞倒，感觉并无大碍，但夜间觉得疼痛难忍，遂于次日（8月9日）去医院检查，但并未出现什么问题，李遂于8月11 日赴省人民医院检查，检查结果于18 日作出，表明因撞击致内脏受伤，则李某若欲提起侵权诉讼，时效期间应自（）起算。

A.2006年8月8日

B.2006年8月9日

C.2006年8月11日

D.2006年8月18日

点击查看答案

第3题

李某穿越马路时被违章车辆撞倒，但感觉并无大碍，但夜间觉得疼痛难忍，遂于次日(97年8月9日)去医院检查，但并未出现什么问题，李遂于8月11日赴省人民医院检查，检查结果于18日作出，表明因撞击致内脏受伤，则李某若欲提起侵权诉讼，时效期间应自( )起算。

A.97年8月8日

B.97年8月9日

C.97年8月11日

D.97年8月18日

点击查看答案

第4题

李某推自行车过马路时，被一违章轿车撞倒，李某当时未感到受伤，但五年后，李某感到经常头晕，经医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是上次的撞车事件。李某为此花了3000元治疗费。李某出院后要求肇事司机赔偿，司机不同意，于是李某起诉至法院。下列说法中错误的有（）

A.原告5年后才向法院起诉，诉讼时效已过

B.讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算，因此未超过诉讼时效

C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效

D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算

点击查看答案

第5题

精神病人李某，父母年迈、妻子打工、女儿在外读大学，因无人看管而到处游荡。某日，李某穿越马路时被他

人驾车撞伤。本案的原告应是()

A.李某本人

B.李某的妻子

C.李某的父母

D.李某的女儿

点击查看答案

第6题

5年前，丁某购买了以自己为被保险人、妻子为受益人、保额为50万元的20年期定期死亡保险。近日，丁某过马路时被抢行的车辆撞倒，不治身亡。其妻可依保险合同向保险公司取得50万元死亡给付，（）

A.其妻仍可向肇事者索赔

B.保险公司代位取得向肇事者索赔的权利

C.其妻与保险公司均可向肇事者索赔

D.其妻与保险公司只有一方可从肇事者处取得50万元

点击查看答案

第7题

2、5年前，丁某购买了以自己为被保险人、妻子为受益人、保额为50万元的20年期定期死亡保险。近日，丁某过马路时被抢行的车辆撞倒，不治身亡。其妻可依保险合同向保险公司取得50万元死亡给付，（）

A.其妻仍可向肇事者索赔

B.保险公司代位取得向肇事者索赔的权利

C.其妻与保险公司均可向肇事者索赔

D.其妻与保险公司只有一方可从肇事者处取得50万元

点击查看答案

第8题

5年前，丁某购买了以自己为被保险人、妻子为受益人、保额为50万元的20年期定期死亡保险。近日，丁某过马路时被抢行的车辆撞倒，不治身亡。其妻可依保险合同向保险公司取得50万元死亡给付，

A.其妻仍可向肇事者索赔

B.保险公司代位取得向肇事者索赔的权利

C.其妻与保险公司均可向肇事者索赔

D.其妻与保险公司只有一方可从肇事者处取得50万元

点击查看答案

第9题

某日清晨，55岁的退休工人赵某骑车途径一条偏僻的马路时，李某驾驶的一辆出租车在她身后超速行

驶，遇到紧急情况后又避让不当，将正常骑行的赵某撞到并卷入车下。急于逃跑的李某非但不停车，反而加大油门倒车，将受伤倒地的赵某在前后轮之间有反复碾压了三次。赵某被送往医院抢救无效死亡。李某驾驶机动车违章行驶，肇事后又到车碾压被害人，手段极其残忍，被依法逮捕。李某所开的出租车已投保了机动车第三者责任险。

在讨论保险公司是否负保险责任、给付保险金时。有的理赔员认为该事件一开始是由驾驶员在使用保险车辆过程中发生意外事故，导致第三者遭受人身伤亡，本案被保险人虽有故意之嫌，但受害人则是无辜的，保险公司应给予赔偿。有的理赔员认为被保险人的故意行为所造成的损失和费用，保险人不负责赔偿。你认为那种观点合理，请给予分析。

点击查看答案

第10题

甲被一违章车辆撞倒，当时未感到受伤。但两年后感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是上次的撞车事件。甲为此花了5000元治疗费。甲出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某起诉至法院。下列说法哪个是正确的？()

A.原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过

B.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算

C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效

D.诉讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算

点击查看答案