甲对市地税局在2008年6月18日作出的税收保全措施不服，于2008年6月24日向省税务局申请行政复议，在复议过程中，甲经复议机关同意，撤回了行政复议申请，并于9月25日向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是：（）

A.法院应不予受理，因为该案属于复议前置案件

B.法院应不予受理，因为该案超过了起诉期限

C.法院应不予受理，因为该案属于对同～具体行政行为的重复起诉

D.法院应当受理

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲对市地税局在2008年6月18日作出的税收保全措施不服，于…”相关的问题

第1题

某有限责任公司被甲县地税局处以4500元罚款，该公司不服，于2011年8月4日依法向乙市地税局（位于该市丙区)申请复议，乙市地税局于9月18日作出变更原处罚的复议决定，决定处以2000元罚款。该公司仍不服。分别向丙区人民法院和甲县人民法院提起行政诉讼。丙区人民法院于9月23日收到起诉状，甲县人民法院于9月26日收到起诉状。本案中（)。

A.甲县地税局是被告，由丙区人民法院管辖

B.甲县地税局是被告，由甲县人民法院管辖

C.乙市地税局是被告，由丙区人民法院管辖

D.乙市地税局和甲县地税局是共同被告，由丙区人民法院管辖

点击查看答案

第2题

某公司被甲市乙区地税局处以4500元罚款。该公司不服，于2009年8月4日依法向甲市地税局（位于该市丙区）申请复议。甲市地税局于9月18日作出维持原处罚的复议决定。该公司仍不服，分别向丙区人民法院和乙区人民法院提起行政诉讼。丙区人民法院于9月23日收到起诉状，乙区人民法院于9月26日收到起诉状。关于适格被告和管辖的说法，正确的是（）。

A.乙区地税局是被告，由丙区人民法院管辖

B.甲市地税局是被告，由丙区人民法院管辖

C.乙区地税局是被告，由乙区人民法院管辖

D.甲市地税局是被告，由乙区人民法院管辖

点击查看答案

第3题

某公司被甲市乙区地税局处以4500元罚款。该公司不服，于2009年8月4日依法向甲市地税局(位于该市丙区)申请复议。甲市地税局子9月18日作出维持原处罚的复议决定。该公司仍不服，分别向丙区人民法院和乙区人民法院提起行政诉讼。丙区人民法院于9月23日收到起诉状，乙区人民法院于9月26日收到起诉状。关于适格被告和管辖的说法，正确的是（）。

A.乙区地税局是被告，由丙区人民法院管辖

B.甲市地税局是被告，由丙区人民法院管辖

C.乙区地税局是被告，由乙区人民法院管辖

D.甲市地税局是被告，由乙区人民法院管辖

点击查看答案

第4题

A市甲县地税局在进行税务检查时发现，个体工商户吴某存在少报账目，逃避缴纳税款问题，遂对其作出罚款10000元的决定，吴某不服，向A市地税局申请行政复议，A市地税局的复议决定将罚款改为5000元，吴某认为A市地税局不负责任，向人民法院提起行政诉讼，本案有管辖权的法院是（）

A.甲县人民法院

B.A市中级人民法院

C.A市地税局所在地的人民法院

D.甲县人民法院或者A市地税局所在地人民法院

点击查看答案

第5题

赵某的旅店2008年1月开业，因一直未申报，县地税局几次通知其申报，拒不申报2008年10月7日

县地税局稽查核定欠缴税款5万元，并于2008年10月10日对赵某处以补交税款和滞纳金，罚款l0万元的决定。王某是赵某的好朋友，他认为地税局的罚款过重，所以劝赵某不缴纳罚款。赵某于2008年10月20 Et仅向税务机关缴纳了税款和滞纳金，并于同年11月14日以自己的名义，向市地税局邮寄了行政复议书。该市地税局2008年11月18日收到行政复议申请书，以赵某未缴纳罚款为由做出不予受理决定，并书面通知了赵某。回答以下问题，并阐述理由。

(1)本题中王某能否作为申请人申请行政复议？

(2)处罚是否正确？

(3)市地税局不予受理决定是否符合规定？

(4)如果赵某申请行政复议，市地税局能否受理？应于多少日内提出复议申请？

点击查看答案

第6题

王某对甲市A区地税局作出的一项税务行政处理决定不服，拟申请行政复议。下列说法正确的是()。

A.王某应当向甲市地税局申请行政复议

B.王某可以向甲市地税局申请行政复议，也可以向A区人民政府申请行政复议

C.王某应当同时向甲市地税局和A区人民政府申请行政复议

D.王某的行政复议申请可以由A区人民政府受理后，转送有权机关管辖

点击查看答案