题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

以下行为不适用我国刑法的是:()

A.中国公民刘某去美国留学,在美国盗窃他人财物,数额较大,按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金

B.福建省某国家机关工作人员周某因探亲去日本,在日本诈骗他人财物,数额较大,按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金

C.我国解放军某部队军人张某因公务出国在菲律宾,偶生邪念,抢夺他人财物,数额较大,按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金

D.美国公民罗斯在美国将代为保管的我国公民赵某的财物非法占为己有,数额较大,拒不退还,按照我国刑法应当处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金

查看答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“以下行为不适用我国刑法的是:() A.中国公民刘某去美国留学…”相关的问题

第1题

甲系美国人,系该国政府一职员,2006年5月14日,以旅游者的身份来我国;6月3日,甲在乘坐我国某航空公司航班飞机飞往新加坡途中,因琐事与邻座一意大利人发生争执,遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤失明。关于本案是否可适用我国《刑法》,以下说法正确的是()。

A.本案的犯罪人是外国人,被害人亦为外国人,依照属人管辖原则不适用我国《刑法》

B.本案中涉案人员甲是外国政府职员,依照国际法享有外交特权和豁免权,因而本案不适用我国《刑法》

C.依照地域管辖原则,如果甲实施伤害行为时,该飞机正在我国领空则本案适用我国《刑法》,若在他国上空则适用他国法律

D.甲伤人行为发生在我国的飞机内,应适用我国《刑法》

点击查看答案

第2题

Jack,男,美国人,系该国政府一职员,2001年5月14日以旅游者的身份到中国旅游,6月3日,施某在乘坐中国某航空公司航班飞机飞往新加坡图中,因琐事而与领座一意大利人发生争执,遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。 关于本案是否可是适用我国刑法,以下说法正确的是()。

A.本案的犯罪行为人是外国人,且受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法

B.该案中涉案人员施某是外国政府职员,依照国际法享有外交特权和豁免权,因而本案不适用我国刑法

C.依照地域管辖原则,如果施某实施伤害行为时,该飞机正在中国领空,则本案应适用我国刑法,若在他国领空则适用他国法律

D.施某杀人行为发生在中国的飞机内,是在中国刑法规定的领域效力范围内,触犯了中国刑法,应依照中国刑法论处

点击查看答案

第3题

施某,男,美国人,系该国政府一职员,2001年5月14 日以旅游者的身份来中国旅游,6月3日,施某在乘坐中
国某航空公司航班飞机飞往新加坡途中,因琐事而与邻座一意大利人发生争执,遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案是否可适用我国刑法,以下说法正确的是()。

A.本案的犯罪行为人是外国人,则受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法

B.该案中涉案人员施某是外国政府职员,依照国际法享有外交特权和豁免权,而因本案不适用我国刑法

C.依照地域管辖原则,如果施某实施伤害行为时,该飞机正在中国领空,则本案应适用我国刑法,若在他国上空则适用他国法律

D.施某杀人行为发生在中国的飞机内,是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法,应依照中国刑法论处

点击查看答案

第4题

以下行为不适用我国刑法的是()。A.中国公民谭某去美国留学,在美国盗窃他人财物,数额较大,按照我国

以下行为不适用我国刑法的是()。

A.中国公民谭某去美国留学,在美国盗窃他人财物,数额较大,按照我国刑法应当处2年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金

B.福建省某国家机关工作人员周某因探亲去日本,在日本诈骗他人财物,数额较大,按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金

C.我国解放军某部队军人张某因公务出国在菲律宾,因财物被盗,为生活所迫抢夺他人财物,数额较大,按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金

D.美国公民琼斯将代为保管的我国公民赵某的财物非法占为已有,数额较大,拒不退还,按照我国刑法应当处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金

点击查看答案

第5题

施某,美国人,系该国政府职员,2001年5月14日以旅游者的身份来中国旅游。6月3日,施某在乘坐中国某航空公司航班施某,美国人,系该国政府职员,2001年5月14日以旅游者的身份来中国旅游。6月3日,施某在乘坐中国某航空公司航班飞往新加坡途中,因琐事与邻座一意大利人发生争执,遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致其失明。关于本案是否可适用我国刑法,以下说法正确的是()

A.本案的犯罪行为人是外国人,受害人亦为外国人,依照属人管辖原则刁适用我国刑法

B.该案中涉案人员施某是外国政府职员,依照国际法享有外交特权和豁免权,因而本案不适用我国刑法

C.依照地域管辖原则,如果施某实施伤害行为时,该飞机正在中国领空,贝本案应适用我国刑法,若在他国上空则适用他国法律

D.施某伤人行为发生在中国的飞机内,是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法,应依照中国刑法论处

点击查看答案

第6题

王某,男,加拿大人,系该国政府一职员,2013年5月1日以旅游者的身份来中国旅游,6月3日,王某在乘坐中国某航空公司航班飞机飞往泰国途中,因琐事而与邻座一德国人发生争执,遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案是否可适用我国刑法,说法正确的是()

A.本案的犯罪行为人是外国人,受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法

B.该案中涉案人员施某是外国政府职员,依照国际法享有外交特权和豁免权,而因本案不适用我国刑法

C.依照地域管辖原则,如果王某实施伤害行为时,该飞机正在中国领空,则本案应适用我国刑法,若在他国上空则适用他国法律

D.王某杀人行为发生在中国的飞机内,是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法,应依照中国刑法论处

点击查看答案

第7题

我国刑法对未成年人违法犯罪的处理有以下特殊规定:()

A.已满14周岁不满18周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚

B.犯罪时不满18周岁的人不适用死刑,但可以判处死缓

C.不满14周岁的人实施危害社会的行为一律不负刑事责任

D.因不满16周岁不处罚的,在必要的时候可以由政府收容教养

点击查看答案

第8题

美国公民比尔教唆哥伦比亚公民桑斯进入我国境内贩卖毒品。桑斯果真携带毒品乘坐飞机抵达北京。由于比尔从没有来过我国,所以对比尔的教唆行为不适用我国刑法()
点击查看答案

第9题

关于刑法的空间效力和时间效力,以下说法正确的是:()

A.对于我国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行,我国在所承担的条约义务的范围内行使管辖权,定罪量刑的法律根据包括我国刑法和国际条约

B.对于79年刑法没有明文规定的犯罪,根据79年刑法需要类推处理而在79年刑法实施期间没有处理,97年刑法规定为犯罪的,可以类推的方式定罪量刑

C.罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往,但允许有利于行为人的溯及既往

D.如果79年刑法不认为是犯罪,97年刑法认为是犯罪,而行为连续或持续到1997年10月1日后的,对97年10月1日以后的部分适用97年刑法追究刑事责任

点击查看答案

第10题

以下行为不适用我国刑法的是()。

A.中国公民谭某去美国留学,在美国盗窃他人财物,数额较大,按照我国刑法应当处2年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金

B.福建省某国家机关工作人员周某因探亲去日本,在日本诈骗他人财物,数额较大,按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金

C.我国解放军某部队军人张某因公务出国在菲律宾,因财物被盗,为生活所迫抢夺他人财物,数额较大,按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金

D.美国公民琼斯将代为保管的我国公民赵某的财物非法占为已有,数额较大,拒不退还,按照我国刑法应当处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金

点击查看答案
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
温馨提示
每个试题只能免费做一次,如需多次做题,请购买搜题卡
立即购买
稍后再说
警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反赏学吧购买须知被冻结。您可在“赏学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信