甲公司将其设计开发的一项产品申请外观设计专利，并且获得授权，则在该专利权的有效保护期限内甲公

A.某一届服装发布会上发布了著名服装设计师张某为其公司设计的最新季服装

B.在电脑公司上班的甲某出于兴趣爱好设计了一款手机的外观设计，期间他经常利用公司的电脑上网查阅相关资料

C.某机械厂原设计室主任张某退休后赋闲在家，在半年时间内将其原来上班时曾参与过设计开发的模具产品重新绘制下来，申请专利

D.李某被公司从市场部调入设计开发部从事节日礼品的设计

A.甲发明了一项产品，仅在中国申请并获得了专利权，乙公司在越南制造销售该专利产品，丙公司从越南的乙公司购得该专利产品，并将其进口到中国内地销售。丙的行为属于平行进口行为，不视为侵犯专利权的情形

B.甲获得一项焊接技术专利。乙公司在该专利申请日前已经运用该技术用于焊接，丙公司将乙公司连同该焊接技术一并收购，并在乙公司原有生产规模范围内继续实施该焊接技术。丙公司实施该专利技术的行为不视为侵犯甲的专利权

C.某大学工业设计实验室对某项外观设计专利产品进行分析，研究仿制该外观设计产品。该大学实验室的行为属于专为科学研究和实验而使用有关专利的行为，不视为侵犯专利权

D.某大学研究所针对某专利产品进行了研究，并组织了中等产量规模的试制。该大学研究所的行为属于专为科学研究和实验而使用有关专利的行为，不视为侵犯专利权

2008年5月，甲机电科技公司(简称“甲公司”)的张工程师在执行公司任务过程中，完成了A产品的研究开发。2009年2月，张工程师在办理退休手续后接受乙科技开发公司(简称“乙公司”)的委托单独研制B产品，双方没有约定B产品专利申请权归属。2009年8月，B产品研制成功。2009年11月，甲、乙两公司分别就A产品、B产品向专利局提出专利申请。甲公司在申请时发现，丙公司于2009年10月提出专利申请的C产品和A产品属于同样的发明，因此向专利局主张，自己对A产品专利申请享有优先权。

2009年6月，张工程师与丁公司订立委托合同，由张工程师为丁公司开发新产品的外观设计。设计完成后，丁公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张工程师遂以自己名义向专利局提出专利申请。2011年1月，张工程师取得该外观设计的专利权。2011年3月，戊公司发现张工程师的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。

要求：根据以上情况并结合专利法律制度和合同法律制度的规定，回答下列问题：

（1）张工程师对A产品是否拥有专利申请权？说明理由。

（2）张工程师对B产品是否拥有专利申请权？说明理由。

（3）如果B产品获得专利权，乙公司享有的权利是什么？请说明理由。

（4）甲公司在什么情况下对A产品的专利申请享有优先权？甲公司向专利局要求优先权时，应当提供哪些文件资料？

（5）授予外观设计专利权的条件是什么？

（6）张工程师的外观设计的专利权是否从2011年1月开始起算？说明理由。

（7）张工程师的外观设计专利权的保护范围以什么为准？

（8）如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定，戊公司对该决定不服时，可以采取什么措施？

A.甲发明了一项产品，仅在中国申请并获得了专利权，乙公司在越南制造销售该专利产品，丙公司从越南的乙公司购得该专利产品，并将其进口到中国内地销售。丙的行为属于平行进口行为，不视为侵犯专利权的情形

B.甲获得一项焊接技术专利。乙公司在该专利申请日前已经运用该技术用于焊接，丙公司将乙公司连同该焊接技术一并收购，并在乙公司原有生产规模范围内继续实施该焊接技术。丙公司实施该专利技术的行为不视为侵犯甲的专利权

C.莫大学工业设计实验室对莫项外观设计专利产品进行分析，研究仿制该外观设计产品。该大学实验室的行为属于专为科学研究和实验而使用有关专利的行为，不视为侵犯专利权

D.某大学研究所针对某专利产品进行了研究，并组织了中等产量规模的试制。该大学研究所的行为属于专为科学研究和实验而使用有关专利的行为不视为侵犯专利权

根据上述材料，回答下列问题：

张某研究开发的外观设计，其专利申请权属于谁？并说明理由。

要求：

根据上述情况并结合专利法律制度的规定，分析回答下列问题：

（1）张某接受甲公司委托开发的新产品外观设计，其专利申请权属于谁？说明理由。

（2）张某的外观设计的专利权是否从2013年1月开始起算？说明理由。

（3）张某的外观设计专利权的保护范围以什么为准？

（4）如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服时．可以采取什么措施？

A.原请求书中的产品名称为“21英寸电视机”，修改后为“电视机”

B.原图片显示的产品形状仅为圆形设计，修改后增加了椭圆形设计

C.原视图名称为“正视图”，修改后为“主视图”

D.原简要说明中写有对外观设计产品的技术性能的说明，修改后将其删除

A.乙的制造行为侵犯了甲的专利权

B.丙的销售行为侵犯了甲的专利权

C.丁的使用行为侵犯了甲的专利权，但因其能证明产品的合法来源，可以不承担侵权赔偿责任

D.丁的使用行为未侵犯甲的专利权