题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

某市工商局与市技术监督局在联合对某商场进行检查时，发现该商场出售假冒产品，联合对其作出罚款3000元的处罚决定。该商场不服，向市政府申请行政复议，市政府作出维持原处罚决定的复议决定，该商场仍不服，应向哪个法院提起行政诉讼？（）

A.市中级人民法院

B.工商局所在地新市区人民法院

C.技术监督局所在地北市区人民法院

D.市政府所在地南市区人民法院

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某市工商局与市技术监督局在联合对某商场进行检查时，发现该商场…”相关的问题

第1题

某市工商局与物价局联合执法过程中，发现某商场的商品上没有注明价格的标签，且有些商品的价格明显偏高，遂联合作出决定，对该商场罚款5万元并责令其限期改正。某商场对处罚决定不服，准备起诉，以下关于涉诉的说法哪个正确()

A.应以市物价局为被告，因为处罚决定涉及的是物价局的职责

B.应以工商局与物价局为共同被告，因是共同行为

C.应以市物价局为被告，以工商局为第三人

D.应以二机关共同的上级机关为被告

点击查看答案

第2题

某市交通局从某商场购买办公用品，商场将办公用品送至交通局，市交通局发现办公用品的质量差，要求商场退货，商场迟迟不予退货。于是，市交通局向市消费者协会投诉，消费者协会查证属实后，向县工商局反映，县工商局对商场作出责令其退货与罚款的决定。在这一行政管理活动中，谁为行政管理相对方？（)。

A.市交通局

B.商场

C.消费者协会

D.县工商局

点击查看答案

第3题

环宇生物制药有限责任公司与某市医院达成协议，共同开发SP制剂。试产期间，市卫生局、市医药管理局、工商局、技术监督局同时接到群众举报，即同时对该公司进行了调查。经查，该药在尚未获得批准的情况下，就在市医院投入临床使用。四机关遂对该公司作出处罚，责令停止生产，没收库存药品和非法所得，并处罚款10万元。环宇生物制药有限公司不服，提起诉讼。本案行政主体或被告应当是谁？（）

A.应当是医药管理局，因为处罚涉及其行政职责

B.应当是卫生局，以工商局和技术监督局为第三人

C.应当是卫生局等四机关，因为是共同行为

D.应当是四机关共同的上级机关

点击查看答案

第4题

王某系个体户。某日王某在A区工商局和A区技术监督局的联合执法检查中被认定为经营活动存在违法

行为，并被处以1000元罚款。王某对此表示不服，准备向A区人民法院提起诉讼。在这一过程中，A区技术监督局已被其上级机关市技术监督局撤销。王某提起诉讼后，却不幸去世，其妻汤某成为王某的唯一继承人并继续参与诉讼。

1.汤某的诉讼地位是什么？()

A：原告

B：被告

C：第三人

D：代理人

2.谁是此案的被告？()

A：A区技术监督局

B：A区工商局

C：市技术监督局

D：其他选项都是

3.汤某提起的诉讼为()

A：民事诉讼

B：刑事诉讼

C：行政诉讼

D：经济诉讼

点击查看答案

第5题

张某是个体户。某日张某在A区工商局和A区技术监督局的联合执法检查中被认定为经营活动存

在违法行为，并被处以1000元罚款。张某对此表示不服，准备向A区人民法院提起诉讼。在这一过程中，A区技术监督局已被其上级机关市技术监督局撤销。张某提起诉讼后，却不幸去世，其妻汤某成为张某的唯一继承人并继续参与诉讼。

请问：(1)本案中的被告是谁？并说明理由。

(2)汤某的诉讼地位是什么？并说明理由。

点击查看答案

第6题

某市工商局和市消费者协会在对该市化妆品市场进行联合检查过程中，认为甲商场销售的某名牌化妆

品是以假充真的伪劣产品，遂根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定，共同署名对该商场作出罚款、销毁剩余伪劣化妆品的处理决定，并于当日将价值8万元的化妆品予以销毁。甲商场不服，未向上一级工商行政管理局申请复议，即向市人民法院提起行政诉讼。该法院将市工商行政管理局和市消费者协会列为共同被告。诉讼过程中，甲商场又提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因销毁化妆品而造成的经济损失和由此而受到的名誉损失。受诉法院认为，行政赔偿诉讼应当和行政诉讼同时一并提起，遂裁定对甲商场的行政赔偿诉讼不予受理。问：(1)甲商场未经复议即直接起诉，是否正确？

(2)受诉法院裁定不予受理甲商场的行政赔偿诉讼是否正确？为什么？

(3)受诉法院将市消费者协会和市工商行政管理局列为共同被告是否正确？为什么？

(4)市消费者协会在本案中可否成为诉讼当事人？如可以，是何种诉讼当事人？

点击查看答案

第7题

某市工商局、卫生局与环保局在联合执法过程中，发现某大型餐饮企业存在餐饮垃圾乱堆放现象，遂联合做出决定，对该企业罚款2万元并责令限期整改。该企业对罚款决定不服，准备起诉，以下关于该诉讼的说法正确的是（）

A.以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责

B.应以工商局、环保局和卫生局为共同被告，因为是共同行为

C.应以环保局为被告，以卫生局和工商局为第三人

D.应以三机关共同的上级机关为被告

点击查看答案

第8题

市工商局与物价局联合执法过程中，发现某商场的商品上没有注明价格的标签，且有些商品的价格明显偏高，遂联合作出决定，对该商场罚款5万元并责令其限期改正。某商场对处罚决定不服，准备起诉，以下关于涉诉的说法哪个正确（)

A、应以市物价局为被告，因为处罚决定涉及的是物价局的职责

B、应以工商局与物价局为共同被告，因是共同行

C、应以市物价局为被告，以工商局为第三人

D、应以二机关共同的上级机关为被告

点击查看答案

第9题

张某系个体户。某日张某在A区工商局和A区技术监督局的联合执法检查中被认定为经营活动存在违法行

为，并被处以1000元罚款。张某对此表示不服，准备向A区人民法院提起诉讼。在这一过程中，A区技术监督局已被其上级机关市技术监督局撤销。张某提起诉讼后，却不幸去世，其妻汤某成为张某的唯一继承人并继续参与诉讼。问：(1)本案中的被告是谁？并说明理由。 (2)汤某的诉讼地位是什么？并说明理由。

点击查看答案

第10题

某省某市工商局（住所在该市西城区)与卫生局（住所在该市东城区)在联合执法过程中，对该市的某饭馆进行了检查，发现该饭馆销售过期食品，遂联名作出罚款2000元的处罚决定。该饭馆对市工商局、卫生局的处罚决定不服，向市政府（住所在该市南城区)申请复议，市政府作出复议决定：罚款1500元。该饭馆对市政府的复议决定仍然不服，可以向哪些人民法院提起行政诉讼？（)

A.西城区人民法院

B.东城区人民法院

C.南城区人民法院

D.市中级人民法院

点击查看答案