王某为某研究所的高级研究员,2000年5月退休。退休后,王某没有停止科学研究,把自己的家作为办公
问题:对于该项发明,研究所的主张是否有法律依据?为什么?王某的同学能否取得该专利权?为什么?王某的助手小柳和小孙的请求是否成立?为什么?某公司的行为是否构成侵权?
问题:对于该项发明,研究所的主张是否有法律依据?为什么?王某的同学能否取得该专利权?为什么?王某的助手小柳和小孙的请求是否成立?为什么?某公司的行为是否构成侵权?
第1题
A.专利申请权和专利权归研究所
B.专利申请权归研究所,专利权归王某
C.专利申请权利专利权归王某
D.专利申请权归王某,专利权归研究所
第2题
2000年4月,王某所在研究所以职务发明向中华人民共和国专利局申请实用新型专利。
2000年5月,专利局对电冰箱电子控温器专利申请予以公告。王某见到后,于6月7日向该研究所提出书面异议,要求更改专利申请文件中认定的职务发明的错误。2001年5月,专利局在未接到任何异议的情况下,授予某研究所的电冰箱电子控温器以实用新型专利权,专利权号为5666,设计人为王某、郑某、龚某、朱某。王某对此不服,准备请律师替其申诉。
要求:
(1)本案争议的实用新型专利应归谁所有?
(2)王某、郑某、龚某、朱某等四人中谁具备设计人的资格?
(3)王某可以采取什么行动维护自己的合法权益?
第3题
A.某公立高级中学英语教师一般不是监察对象
B.中国科学院某研究所研究员一般不是监察对象期
C.某民营医院院长不是监察对象
D.人民监督员不是监察对象
第5题
A.王某在本职工作中作出的
B.王某完成发明主要利用了甲研究所的物质技术条件
C.乙厂研制的该产品是王某调动工作后一年内作出的,所以不能获得专利申请权
D.王某与甲研究所就专利申请权没有达成协议
第6题
A.王研究员是张教授的哲学研究所同事
B.王研究员不是张教授的哲学研究所同事
C.王研究员不是博士
D.王研究员不是张教授的初中同学
第7题
A.王研究员是张教授的哲学研究所同事
B.王研究员不是张教授的哲学研究所同事
C.王研究员是博士
D.王研究员不是张教授的初中同学
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!