题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

某小区近来接连发生自行车被盗案，某公安局接居民刘某报案称看到赵某偷车，经调查修车人杨某也说赵某曾向其兜售自行车。该公安分局传唤赵某讯问，赵某矢口否认，遭到办案人员殴打，赵遂承认偷车。公安分局对赵某作出拘留15日，罚款500元的处罚。后又在赵某家中抄出尚未出售的自行车一辆，经失主周某辨认，正是自己被盗的自行车。赵某对公安分局的处罚不服，对该行为经复议后又向人民法院提起行政诉讼。以下哪些可作为证据证明公安分局对赵某处罚合法？（）

A.刘某、杨某的证言

B.赵某的口供

C.查抄的自行车

D.失主周某的证言

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某小区近来接连发生自行车被盗案，某公安局接居民刘某报案称看到…”相关的问题

第1题

松北分局某派出所地处城乡接合部，辖区内的某小区中接连发生多起电瓶车被盗案。这些案件的作案手段相似、作案时间多在夜间至凌晨时段。此外小区出入人员较多，人员构成比较复杂，居民对小区安全感和满意度下降。派出所社区民警小赵认真分析了该小区的具体情况，制定了群防群治工作方案。工作方案包括如下步骤：①组建群防群治队伍，开展相关的培训讲解;②召开群防群治骨干力量会议，征询防控工作建议;③民警抓捕偷车贼，提升小区居民安全感、满意度：④由民警带领群防群治队伍开展小区巡控工作。上述步骤按顺序排列正确的是（）

A.①②③④

B.①②④③

C.②①④③

D.②①③④

点击查看答案

第2题

某街道接连发生自行车失窃案，某公安分局接到王某报案，说曾看见刘某偷车。经查，修车人马某也说刘某曾向其兜售自行车。于是，某公安分局传唤刘某进行讯问，刘某否认，遭干警殴打，刘某遂承认偷车。公安分局对刘某作出拘留15日，罚款200元处罚。然后在刘某家中抄出尚未出售的自行车一辆。刘某经复议后起诉，请问，下列哪些可做为定案依据？（)

A.王某的证言

B.马某的证言

C.刘某的口供

D.查抄的自行车

点击查看答案

第3题

某县公安局民警陈某、张某在巡逻时发现刘某正在盗窃自行车（价值400元），遂将其抓获，并扣押了刘某撬锁的钳子和随身携带的手机。下列说法正确的是（）

A.对刘某可以口头传唤

B.不能扣押刘某的手机

C.扣押发生的费用由刘某承担

D.扣押的期限最长不得超过60日

点击查看答案

第4题

2020年8月8日南京市鼓楼区某小区楼道内电动自行车发生火灾，火灾造成3人死亡。通常电动车充电火灾引起死亡的原因是（）。

A.被火烧死

B.有毒气体窒息死亡

C.踩踏引起的死亡

D.爆炸引起的死亡

点击查看答案

第5题

某新基站近来出现很多“AAL2Path状态故障”告警，同时伴随有“故障导致小区公共信道不可用”告警和“到某个邻节点的用户面资源拥塞”，发生的时间无规律，并在告警产生后，很快就上报相应的恢复告警。所在小区CS域能打电话，但PS域掉话率较高。经过检查后确认，各种链路的带宽配置正确无误。请分析其中最大可能的故障原因，并描述问题定位的步骤。

点击查看答案

第6题

王某为某小区超市经营者，李某在王某超市购买商品时因商品质量问题发生争吵打斗，李某被打后报警，A区某派出所出警调查，最终王某被以扰乱公共秩序为名作出拘留3日的处罚，王某不服，未向A区公安局提出复议，而直接向位于B区的市公安局提出复议。复议决定将处罚依据由扰乱公共秩序修改为侵犯他人人身权利，处罚结果未予改变。复议后，王某不服提起行政诉讼，李某听说后，认为处罚过轻，也提起诉讼，法院对两起案件进行了合并审理。请问：（1）本案选择的复议机关是否错误？为什么？（2）本案的地域管辖与级别管辖如何？（3）请列明本案当事人及其诉讼地位。

点击查看答案

第7题

【资料题】2015年5月，原告项某到被告某汽车有限公司处购买了价款为3000元的珠峰ZF125—18 两轮摩托车一辆。2015年8月5日17时20分许，原告驾驶该摩托车在下班回家途中，与骑自行车的马某发生碰撞，造成马某及原告受重伤的交通事故。马某因抢救无效死亡。公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认为：原告驾驶的机动车不符合 GB7258—1997 标准（指摩托车前大灯光线偏低，光度不够）是事故发生的原因之一，原告对此事故应承担主要责任。2016年3月31日，原告因犯交通肇事罪，被海盐县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并赔偿受害人家属35000元的判决。问：原告可否依据《产品质量法》要求厂家赔偿损失？为什么？

点击查看答案

第8题

2000年5月，原告项某到被告山东济南某汽车有限公司处购买了价款为3000元的珠峰ZF125—18两轮摩托

车一辆。2000年8月5日17时20分许，原告驾驶该摩托车在下班回家途中，与骑自行车的马某发生碰撞，造成马某及原告受重伤的交通事故。马某因抢救无效死亡。济南市公安局交通警察大队做出的交通事故认定书认为：原告驾驶的机动车不符合GB7258—1997标准(指摩托车前大灯光线偏低，光度不够)是事故发生的原因之一，原告对此事故应承担主要责任。2001年3月31日，原告因犯交通肇事罪，被海盐县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并赔偿受害人家属35000元的判决。

问：(1)原告可否依据《产品质量法》要求厂家赔偿损失？为什么？

(2)本案中，被告应如何承担赔偿责任？

点击查看答案

第9题

2006年3月20自晚韩某和本班同学刘某在电影院门口盗窃自行车一辆，商定各骑2个月后将车卖掉，得款均分。2006年5月19日韩某14岁生日，16 岁的刘某骑自行车去韩某家参加聚会的途中，被联防人员查获，并供出自己和韩某盗窃的全过程。为此，两人所属的区公安局作出对韩、刘各处以行政拘留7天的行政处罚决定。下列说法哪些是正确的？（）

A.区公安局对韩某的处罚是错误的

B.区公安局对刘某的处罚过于严重，应当减轻处罚

C.对两人都不应该加以处罚

D.区公安局对韩某的处罚过于严重，而对刘某的处罚是正确的

点击查看答案

第10题

某房地产开发管理有限公司所开发的××花园的居民联名集体投诉该房地产物业管理有限公司

在2004年冬季供暖过程中，温度不达标，暖气时断时续。2005年2月14日凌晨，该公司又以无资金为由擅自停止供暖。业主质问该公司，供暖交费率达到95%以上，交了110天的暖气费，为何供暖不到90天，却以无资金为由无故停止供暖，但该公司却迟迟不向业主答复。另经业主调查查明：小区经常发生自行车、家庭财产被盗事件，虽然已经报案，但几乎都是不了了之。

问题：

(1)居民购买房地产进行居住是否受《消费者权益保护法》的保护？

(2)业主是否有权质问该物业公司？

(3)小区经常发生自行车、家庭财产被盗事件，物业公司是

点击查看答案