题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

2002年12月初,村民杜某无证采伐自己责任山上的松树15棵,砍伐同村村民张某责任山上的松树5棵。案

发后,县林业局对杜某做出行政处罚:对其采伐责任山上的树木的行为定性为滥伐,责令补种树木75棵,并处滥伐林木价值2倍的罚款;对其采伐他人责任山上的树木的行为定性为盗伐,责令补种树木50棵,没收所盗伐的林木,并处盗伐林木价值3倍的罚款,两项共计罚款1800元。此后县林业局多次要杜某交清罚款,但杜某态度蛮横拒不缴纳。县林业局组织执法人员上门强制执行,牵走杜某家中肥猪一头,抬走杜家的电视机等物品,杜某不服,向县人民法院提起行政诉讼。县林业局强制执行的行为合法吗?为什么?

查看答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“2002年12月初,村民杜某无证采伐自己责任山上的松树15棵…”相关的问题

第1题

村民王某在本村集体山上偷偷砍伐了两棵他叫不出名字的大树,后被鉴定为国家重点保护的植物。这两棵树有10立方米。王某的行为不构成()。

A.非法采伐国家重点保护植物罪

B.盗伐林木罪

C.盗窃罪

D.滥伐林木罪

点击查看答案

第2题

第 81 题 1993年12月30日,某村一组将连坞山杉木幼林(人工林)承包给村民陈某、李某经营,承包期限为15年。1999年,经审批砍伐一次后,杉木幼林继续留养。同年下半年,王某(同村村民)为了自己能在该山上种植山核桃树,在未经林业主管部门审批及承包人同意的情况下,雇请张某和朱某等人将杉木幼林砍伐,并开垦连坞山,种上山核桃树苗。经林业技术人员现场勘查鉴定,砍伐杉木幼林19亩,计1425株,直接经济损失4275元。对本案的分析,不正确的是:()

A.王某的行为构成故意毁坏财物罪

B.王某的行为构成破坏生产经营罪

C.王某的行为构成滥伐林木罪

D.王某的行为不构成犯罪

点击查看答案

第3题

1999年李某承包了本组集体林木,承包期限为10年。在承包期未到期间,李某为了种袋料香菇,
在没有树木原料的前提下,想到了自己承包的责任山上有用不完的林木,便心生一计,动员自己的亲戚4人,在茶足饭饱之后于2002年1月21日到自己承包的山坡上砍伐树木。并约定每砍一斤付0.03元的工钱,当李某找齐了自己的亲戚后给他们带路,并指出边界让自己的亲戚砍伐。共采伐十天左右,砍伐树木共23000斤。合材积11.5m2,折合活立木蓄积20.7m2,后经证明,李某没有办理采伐计划,对李某应以何罪论处?()

A.不构成犯罪

B.盗伐林木罪

C.滥伐林木罪

D.运输盗伐的林木罪

点击查看答案

第4题

2002年12月的一天,村民张某整理自家承包的坡耕地,因天气寒冷,便点燃地边的荒草取暖,没想到火焰
顺着风势蔓延到山上的松树林。张某见事不好,拔腿就跑,边跑边喊“山上起火了!”然后又随闻讯赶来的乡镇扑火专业队一起上山扑火,火被迅速扑灭。经查,此次火灾共过火林地面积1公顷,直接经济损失700元。县林业局认为,张某在森林防火期擅自在林区点火取暖违反了有关规定,但所幸没有造成重大损失,责令张某在次年春天完成火烧迹地上的更新造林,并处罚款。处罚决定书是在县林业局的办公地点下达的,下达时,已到了银行下班的时间,张某表示接受罚款,掏钱要求执法人员直接收缴罚款。县林业局的执法人员能否同意张某直接缴纳罚款,其法律依据是什么?

点击查看答案

第5题

某林区村民小李为盖房欲去山上砍伐几棵国有树木。村长对他说,未经许可砍伐国有林木属于乱砍滥伐,是违反国家森林法规定的,于是小李听从了村长的劝导,放弃了去砍树的念头。该事例说明法有()功能。

A.指引功能

B.评价功能

C.教育功能

D.强制功能

点击查看答案

第6题

某林区村民张某为盖房欲去山上伐几棵国有林木。父亲对儿子说,未经许可去伐国有林木属乱砍乱伐,是违反《森林法》的。张某依从了父亲的劝导,该事例说明法的哪些功能?()。

A.引导功能

B.评价功能

C.教育功能

D.强制功能

点击查看答案

第7题

某林区村民张林为盖房欲去山上伐几棵国有林木。父亲对他说,未经许可去伐国有林木属乱砍
乱伐,是违反《森林法》的。张林听从了父亲的劝导,该事例说明法的强制功能。()

参考答案:错误

点击查看答案

第8题

村民方某将自己饲养的马拴在树上。同村村民何某出来遛狗,狗见到马嗷嗷乱叫,并向马咬去。马受惊挣断缰绳,疯狂往公路上跑,将正在公路上练习骑摩托车的赵某撞倒,花去医疗费共2万余元。根据民法规定,此责任应由()。

A.方某承担

B.何某承担

C.方某和何某共同承担

D.方某、何某和赵某共同承担

点击查看答案

第9题

2012年10月,姚某、段某和同村的康某等人私自在承包山林上防治松树的病虫害过程中,用火不慎烧着
了工棚旁边的茅草。当时正值秋高气爽,工棚以及工棚周围到处都是干燥的草木,遇火即燃,而且火势越来越猛,迅速往山上蔓延。尽管姚某等人奋力扑救,终因火势凶猛而无济于事。这场大火烧毁了山林面积610多亩,毁掉林木1300多立方米,造成直接经济损失近7万元。请分析姚某等人的行为性质。

点击查看答案

第10题

某林区村民张林为盖房欲去山上伐几棵国有林木。父亲对儿子说,未经许可去伐国有林木属乱砍乱伐,是违反《森林法》的。张林听从了父亲的劝导,该事例说明法的哪个功能?()

A.预测功能

B.评价功能

C.教育功能

D.强制功能

点击查看答案

第11题

案情:A省的个体户姜某从B省的甲县运5吨化工原料到丙县,途经B省的甲、乙、丙三县交界时,化
工原料外溢,污染了甲县村民王某、乙县村民李某和丙县村民张某的稻田,造成禾苗枯死。受害村民要求赔偿,但由于对赔偿数额争议较大,未能达成协议。为此,甲县的王某首先向甲县人民法院提起诉讼。甲县人民法院受理后,认为该案应由被告所在地人民法院管辖,于是将案件移送到姜某所在地人民法院。与此同时,村民李某、张某也分别向自己所在地的基层人民法院提起诉讼,要求赔偿损失。乙县和丙县人民法院都认为对该案有管辖权,与A省姜某住所地的基层人民法院就管辖问题发生争议,协商不成,A省姜某住所地的基层法院即向A省某中级人民法院报请指定管辖。A 省某中级人民法院指定甲县人民法院管辖,甲县人民法院向王某、李某和张某发出通知。张某明确表示不愿意前来应诉。甲县人民法院未

经张某的同意将其列为共同原告。在审理过程中,李某对法院的审理不满,未经法庭许可中途退庭。法院继续审理本案,并判决姜某对王某、李某和张某各赔偿3万元。本案审理后,李某又以同样的事实和理由向法院起诉,法院不予受理。

问题:

1.哪个法院对此案有管辖权?

2.甲县人民法院的移送是否正确?

3.A省基层人民法院报请指定管辖是否正确?

4.甲县人民法院将张某列为共同原告的行为是否正确?

5.甲县人民法院对李某中途退庭的处理是否正确?

6.甲县人民法院对李某的起诉不予受理是否正确?

点击查看答案
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
温馨提示
每个试题只能免费做一次,如需多次做题,请购买搜题卡
立即购买
稍后再说
警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反赏学吧购买须知被冻结。您可在“赏学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信