陈某向李某借款5万元，借款期限1年，未约定利息。陈某还款时，李某可以要求陈某按银行同期贷款利率

2016年1月,甲个人独资企业(下称甲企业)向陈某借款50万元,双方签订了借款合同。合同约定:借款期限为6个月;年利率24%;利息在返还借款时一并支付。合同末约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中当事人未约定保证方式。借款期限届满,甲企业无力偿还借款本息,陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承担上存在分歧,陈某以甲企业、王某、李某为被告,向法院提起了诉讼,要求甲企业偿还借款本息,包括按年利率24%计算的逾期利息;王某、李某为该债务承担连带保证责任，庭审中,保证人王某、李某答辩如下: (1)本案中借款年利率高达24%,明显属于不合法的高利贷,贷款利息应按照银行同期贷款年利率6%计算; (2)借款合同未约定逾期利率,逾期利息应按照银行同期贷款年利率6%计算; (3)本案中,保证人享有先诉抗辩权,陈某应先就甲全业财产法院强制执行,不足部分再请求保证人承担保证责任。 要求，根据上述资料和担保、合同法律制度的规定，回答下列问题：

王某、李某的答辩3是否成立？

陈某应该按银行同期贷款利率支付利息

陈某应按当地民间惯例支付利息

陈某无需支付利息

陈某应支付1800元利息

王某要求李某依当地习惯按年利率15%支付借款使用期间的利息

王某要求李某依当地习惯按年利率20%支付逾期还款期间的利息

王某要求李某按同期银行贷款利率支付借款使用期间的利息

王某要求李某按年利率6%支付逾期还款期间的利息

修理厂应将卡车交给陈某依法拍卖，修理费只能向李某主张

陈某应当向修理厂支付修理费，其后修理厂应向陈某支付卡车

修理厂应将卡车交给陈某依法拍卖，拍卖所得自己优先偿付借款，剩余部分修理厂有优先受偿权

修理厂可将卡车依法拍卖，所得资金优先偿付修理费，剩余部分陈某有优先受偿权

A.修理厂应将卡车交给陈某依法拍卖，修改费只能向李某主张

B.陈某应当向修理厂支付修理费，其后修理厂应向陈某支付卡车

C.修理厂应将卡车交给陈某依法拍卖，拍卖所得自己优先偿付借款，剩余部分修理厂有优先受偿权

D.修理厂可将卡车依法拍卖，所得资金优先偿付修理费，剩余部分陈某有优先受偿权

A.张某可以以自己不具有代偿能力为由主张保证合同无效

B.张某可以以自己未与李某签订保证合同为由主张保证合同不成立

C.张某须向李某承担一般保证责任

D.张某须向李某承担连带保证责任

李某的转让行为无效,陈某仍应向李某付款

李某的转让行为有效,但如陈某仍向李某付款,可发生清偿效力

李某的转让行为有效,陈某应向王某付款

李某的转让行为效力待定,取决于陈某是否表示同意

A.陈某可以要求保险公司赔偿2万元，保险公司赔偿后，剩余2万元要求李某赔偿

B.陈某可以要求保险公司赔偿4万元

C.陈某可以要求保险公司赔偿2万元，保险公司赔偿后，要求李某赔偿4万元

D.陈某可以要求李某赔偿4万元，李某赔偿后，要求保险公司赔偿2万元

A.经李某和王某同意，张某可将自己的财产份额作价转让给陈某，以抵销部分债务

B. 张某可不经李某和王某同意，将其在合伙中的份额进行出质，用获得的贷款偿还债务

C. 陈某可直接要求法院强制执行张某在合伙企业中的财产以实现自己的债权

D. 陈某可要求李某和王某对张某的债务承担连带责任