与承包商签订了施工和HSE合同不等于转移安全责任，业主与甲方仍然要承担相应的安全责任（）

业主经与设计单位商定，对主要装饰石料指定了材质、颜色和样品，并向承包方推荐厂家，承包商与生产厂家签订了购货合同。厂家将石料按合同采购量送达现场，进场时经检查该批材料颜色有部分不符合要求，监理工程师通知承包商该批材料不得使用。承包方要求厂家将不符合要求的石料退换，厂家要求承包方支付退货运费，承包商不同意支付，厂家要求业主在应付承包商工程款中扣出上述费用。

A.业主和保证人

B.承包商和保证人

C.分包商和保证人

D.业主和承包商

A.承包商超越资质等级许可的业务范围签订的建设工程施工合同。但在工程竣 工前取得了相应的资质

B.丙承包商作为某工程的分包人但又将其承包工程的劳务作业任务分包给了丁劳 务分包公司并与其签订劳务分包合同

C.承包商超越资质等级与建设单位签订了施工合同但在该项目竣工后取得了相应 的资质

D.某建设工程招标因投标人串通抬高报价而被宣布无效，但发包人与其中一家建 筑企业签订了施工合同

E.招标人与中标人签订了合同后另行订立的降低合同价格的协议

A．依据合同，工人甲责任自负，承包商不承担任何责任

B．该条款无效，承包商依然承担赔偿责任

C．该合同属于无效合同

D．如果工人甲意思表示真实，承包商就可以为承担责任

某施工单位(乙方)与某建设单位(甲方)签订了某汽车制造厂的土方工程与基础工程合同，承包商在合同标明有松软石的地方没有遇到松软石，因而工期提前1个月。但在合同中另一未标明有坚硬岩石的地方遇到了一些工程地质勘察没有探明的孤石。施工过程中遇到数天季节性大雨后又转为特大暴雨引起山洪暴发，造成现场临时道路、管网和施工用房等设施以及已施工的部分基础被冲坏，施工设备损坏，运进现场的部分材料被冲走，乙方数名施工人员受伤，雨后乙方用了很多工时清理现场和恢复施工条件。为此乙方按照索赔程序提出了延长工期和费用补偿要求。问题：你认为乙方提出的索赔要求能否成立？为什么？

业主在确定分包单位时有何不妥之处？

上述监理规划的编制过程是否有不妥之处？为什么？

A.质量等级要求合格

B.工期为300天,合同价款为600万元人民币

C.采用仲裁方式解决双方争议

D.违约误期罚款3000元人民币/每天

E.双方于2005年7月10日签订了施工合同

A、5万元

B、5.5万元

C、4.5万元

D、4万元

事件一：奉公司在签订合同后因自身资金周转困难，随后和承包商D公司签定了分包合同，在分包合同中约定承包商．D按照建设单位（业主）与承包商A约定的合同金额的10%向承包商A支付管理费，一切责任由承包商D承担。

事件二：由于A公司在现场施工时间拖延5天，造成B公司的开工时间相应推迟了5天，B公司向A公司提出了索赔。

事件三：顶层结构楼板吊装后，A公司立刻拆除塔吊，改用卷扬机运材料作屋面及装饰，c公司原计划由甲方协调使用塔吊将电梯设备吊上9层楼顶的设想落空后，提出用A公司的卷扬机运送，A公司提出卷扬机吨位不足，不能运送。最后，C公司只好为机房设备的吊装重新设计方案。C公司就新方案的实施引起的费用增加和二期延误向建设单位提出索赔。

问题：

1．事件一中A公司的做法是否符合国家有关法律规定？其行为属于什么行为？

2．事件二中B公司向A公司提出索赔是否正确？如不正确，说明正确的做法。

3．事件三中C公司向建设单位提出的索赔是否合理？理由是什么？

问题：判定各承包商投标书是否有效？并按综合评分法选择中标承包商。