第 36 题 在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某(小学生，9岁)的证言。高某证言称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列哪一选项是正确的？（）

本题考查证人证言。《刑事诉讼法》第48条规定："凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。"应当注意的是，生理上、精神上有缺陷或者年幼，并不必然导致证人的不适格。生理上、精神上有缺陷或者年幼的人，只要能够辨别是非，能够正确的表达，仍然可以作证。所以B正确，A错误。根据上述法条"凡是知道案件情况的人，都有作证的义务".这就表明，即使高某与案件有利害关系，也可以成为证人，其证言也可以作为定案的根据。
选项D过于绝对，应当排除。《刑诉解释》第141条规定："证人应当出庭作证。符合下列情形，经人民法院准许的，证人可以不出庭作证：（一）未成年人；（二）庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的；（三）其证言对案件的审判不起直接决定作用的；（四）有其他原因的".高某作为未成年人，经人民法院准许的，可以不出庭作证，故C错误。