李某与环宇公司解除劳动合同纠纷一案，经过A市甲区法院审理判决环宇公司败诉，环宇公司不服上诉至A市中级法院，双方劳动争议未经过劳动争议仲裁委员会仲裁，甲区法院不应受理此案，A市中级法院经查属实。关于本案的正确说法，哪些选项是不正确的？

A.A市中级法院应裁定撤销原判，发回甲区法院重审

B.A市中级法院应裁定撤销原判，驳回起诉

C.A市中级法院应判决驳回上诉，维持原判

D.A市中级法院应查明事实后依法改判

答案

A市中级法院应裁定撤销原判，发回甲区法院重审;A市中级法院应判决驳回上诉，维持原判;A市中级法院应查明事实后依法改判

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“李某与环宇公司解除劳动合同纠纷一案，经过A市甲区法院审理判决…”相关的问题

第1题

甲公司与乙公司木质家具买卖合同纠纷一案，甲公司诉至A市太湖区法院要求乙公司更换有质量问题的家具。太湖区法院审理后判决驳回甲公司的诉讼请求，双方未上诉。甲公司发现新的证据足以推翻原判决，向A市中级法院申请再审，并请求责令乙公司按照合同支付违约金。关于本案的下列做法，哪一选项是不正确的？

A.A市中级法院对违约金请求不予审理

B.A市中级法院作出的再审判决，当事人不可以上诉

C.A市中级法院提审该案，适用第二审程序再审此案

D.A市中级法院可以指令太湖区法院适用第一审程序再审此案

点击查看答案

第2题

3、开发公司与建筑公司建设工程施工合同纠纷，区法院审理后判决建筑公司败诉。建筑公司以区法院违反专属管辖规定受理案件为由上诉至市中级法院。市中级法院经审理发现区法院违反专属管辖受理案件。关于本案的下列做法，哪一选项是正确的？

A.建筑公司上诉请求不成立，因为其在一审答辩期内未提出管辖权异议，区法院取得管辖权

B.市中级法院应裁定撤销原判决，发回区法院重审

C.市中级法院应裁定撤销原判决并移送管辖

D.市中级法院应裁定撤销原判决，驳回开发公司起诉

点击查看答案

第3题

甲公司与乙公司木质家具买卖合同纠纷一案，甲公司诉至A市太湖区法院要求乙公司更换有质量问题的家具。太湖区法院审理后判决驳回甲公司的诉讼请求，双方未上诉。甲公司发现新的证据足以推翻原判决，向A市中级法院申请再审，并请求责令乙公司按照合同支付违约金。关于本案的下列做法，哪些是正确的？

A.A市中级法院对违约金请求根据自愿原则调解，调解不成的，发回重审

B.A市中级法院对违约金请求不予审理

C.A市中级法院提审该案，适用第二审程序再审此案

D.甲公司以新的证据为由申请再审应当自判决发生法律效力后六个月内提出

点击查看答案

第4题

A.A市中级法院对违约金请求根据自愿原则调解，调解不成的，发回重审

B.A市中级法院对违约金请求不予审理

C.A市中级法院提审该案，适用第二审程序再审此案

D.甲公司以新的证据为由申请再审应当自判决发生法律效力后六个月内提出

点击查看答案

第5题

陈某与洪某房屋买卖合同纠纷一案，陈某诉至甲区法院，请求责令洪某向其交付房屋并办理过户手续。区法院经过审理，判决支持陈某的诉讼请求。洪某不服上诉至市中级法院，市中级法院经过审理，判决驳回洪某上诉，维持原判决。判决生效后，蔡某得知此事，认为该判决损害其合法权益，因为洪某已经该房屋卖给自己，并且已将房屋交付自己。蔡某向市中级法院提起第三人撤销之诉，该案审理期间，洪某向省高级法院申请再审，省高级法院裁定再审。关于本案的下列表述，哪些是正确的？

A.市中级法院应裁定将第三人撤销之诉并入再审程序

B.省高级法院可以调解，调解不成的，撤销市中级法院的二审判决，发回市中级法院重审

C.如果陈某与洪某恶意串通损害蔡某的民事权益，应先行审理第三人撤销之诉，省高级法院裁定中止再审程序

D.第三人撤销之诉与本案再审程序可以一并进行

点击查看答案

第6题

陈某与李某房屋买卖合同纠纷一案，陈某诉至A市甲区法院要求责令李某向其交付房屋并办理过户手续。甲区法院经审理后判决支持了陈某的诉讼请求。李某不服，向A市中级法院提出上诉。在A市中级法院二审审理过程中，陈某得知房屋降价，于是向A市中级法院申请撤回起诉。关于本案的下列表述，哪些选项是不正确的？

A.A市中级法院不准陈某撤回起诉，因为本案已进入二审程序

B.A市中级法院在征得李某同意，并且认为不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情况下可以裁定准许陈某撤回起诉

C.A市中级法院裁定准许陈某撤回起诉后，陈某再起诉符合条件的，法院应当受理

D.A市中级法院应当裁定准许陈某撤回起诉，因为撤回起诉是陈某的处分权

点击查看答案