题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

某区人民法院在审理宋某故意伤害(重伤)一案时，被害人冯某提出，该法院院长是被告人宋某的姨夫，因此申请该院长在审判委员会讨论该案件时回避。对冯某的这一申请，有权作出决定的主体是( )

A.同级人民代表大会

B.本院审判委员会

C.同级检察委员会

D.上一级人民法院

答案

B本题考查的是对特定人员的回避问题有权作出决定的主体。我国《刑事诉讼法》第30条第1款规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”据此，本题正确答案为B。

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某区人民法院在审理宋某故意伤害（重伤)一案时，被害人冯某提出…”相关的问题

第1题

某高校同宿舍两学生尚某、梁某，因琐事发生争吵继而发生互殴，梁某情急之下抓起一玻璃杯打向尚某，造成尚某左眼

球破裂，失明，脑功能遭到严重损害。后经鉴定，尚某成为限制行为能力人。尚某的父亲向该校所在地的公安机关控告，要求立案追究梁某的刑事责任。公安机关认为本案事实清楚，不需采用特别的侦查手段，遂让尚某的父亲直接去人民法院起诉。而尚父认为这是一起明显的故意伤害致人重伤案，不属人民法院直接受理案件范围，法院不会受理，就向人民检察院申诉。检察机关要求公安机关说明理由后，认为其理由不能成立，通知其应当立案。但公安机关仍不予立案。

问：

(1) 依法律规定，本案应由哪个机关管辖？

(2) 尚父能否向人民法院直接起诉？

(3) 尚父能否在请求人民法院追究梁某的刑事责任的同时，请求人民法院判决梁某赔偿尚家的经济损失和精神损害？

(4) 若人民法院受理了此案，能否进行调解？尚父能否在判决宣告前撤诉？

(5) 若人民法院受理了此案，能否运用简易程序进行审理？

点击查看答案

第2题

4．某高校同宿舍两学生尚某、梁某，因琐事发生争吵继而发生互殴，梁某情急之下抓起一玻璃杯打向尚某，造成尚某左

眼球破裂，失明，脑功能遭到严重损害。后经鉴定，尚某成为限制行为能力人。尚某的父亲向该校所在地的公安机关控告，要求立案追究梁某的刑事责任。公安机关认为本案事实清楚，不需采用特别的侦查手段，遂让尚某的父亲直接去人民法院起诉。而尚父认为这是一起明显的故意伤害致人重伤案，不属人民法院直接受理案件范围，法院不会受理，就向人民检察院申诉。检察机关要求公安机关说明理由后，认为其理由不能成立，通知其应当立案。但公安机关仍不予立案。问：

(1) 依法律规定，本案应由哪个机关管辖？

(2) 尚父能否向人民法院直接起诉？

(3) 尚父能否在请求人民法院追究梁某的刑事责任的同时，请求人民法院判决梁某赔偿尚家的经济损失和精神损害？

(4) 若人民法院受理了此案，能否进行调解？尚父能否在判决宣告前撤诉？

(5) 若人民法院受理了此案，能否运用简易程序进行审理？

点击查看答案

第3题

在一起故意伤害案中，某市A区无业人员古某在该市B区内故意伤害他人致人重伤。后在该市C区被抓获。本案的一审法院可能是（)。

A.A区人民法院

B.B区人民法院

C.C区人民法院

D.某市中级人民法院

点击查看答案

第4题

人民法院在审理一起故意伤害案件时，决定对被告人余某采取取保候审措施，对被告人余某取保候审的执行机关是（)

A.人民法院

B.人民检察院

C.公安机关

D.街道办事处

点击查看答案

第5题

一斗米打一个字

张某，男，19岁，为滨江市乌龙县一小镇上稻米加工厂厂主之子。经常招惹是非，与人打架斗殴。路某，男，18岁，为该镇附近一村农民之子，因看不惯张某等人依财仗势、趾高气扬的样子，经常与之发生冲突。一日路某在该镇一朋友景某家吃饭，傍晚回家，因其饮酒过多，由景某送其回家。行至该镇一座大桥下时，即遭张某等人伏击。张某掏出早已准备好的三角刮刀，向不醒人事的路某连刺六刀，致其胸部、腹部、臀部、臂部多处受伤。景某大声呼救，惊动周围群众，张某等人才停止侵害。张某等人同众人将路某送至镇医院抢救，第二天，乌龙县公安局以涉嫌故意伤害罪逮捕了张某。公安局委托县人民医院医生马某为路某作伤情鉴定，经鉴定确认路某为重伤。公安局并录取了景某的证言笔录。侦查终结后，公安局将该案移送乌龙县人民检察院审查起诉。乌龙县人民检察院经审查后，认为张某为报复私怨，故意伤害他人，并造成重伤，犯罪事实清楚，证据确凿，已构成故意伤害罪，因而向乌龙县人民法院提起公诉。乌龙县人民法院经审理，认为张某犯罪事实清楚，证据确凿，已构成故意伤害罪，且情节严重，依法判处有期徒刑12年。张某认为自己虽然犯罪情节严重，但主动为路某送医院治疗，并承担全部医疗费用，应当从轻处罚，故委托其律师王某代为向滨江市中级人民法院提出上诉。滨江市中级人民法院经审理认为，原审认定事实和适用法律正确，但量刑过重，改判张某有期徒刑10年。

试分析本案诉讼过程中的各专门机关和诉讼参与人。

点击查看答案

第6题

某区人民法院在审理高中生张某（16岁)持刀抢劫一案中，张某无经济能力委托辩护人，其父母拒不为其

某区人民法院在审理高中生张某(16岁)持刀抢劫一案中，张某无经济能力委托辩护人，其父母拒不为其辩护，又恨其不争气，拒不为其聘请律师。问：在这种情况下，人民法院应当怎样做？为什么？

点击查看答案

第7题

某人在甲地故意伤害致人轻伤，在乙地盗窃摩托车一辆，在丙地调戏、侮辱妇女一人，在丁地入户抢劫致人死亡，则审理该案的法院是：（）。

A.甲地人民法院

B.乙地人民法院

C.丙地人民法院

D.丁地人民法院