题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

23、某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪个抗辩理由能成立？（)

A.其排放的废水完全符合规定的排放标准

B.另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡

C.该化工厂主观上没有任何过错

D.原告的赔偿请求已经超过3年的诉讼时效。

答案

ABC

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“23、某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在…”相关的问题

第1题

S化工厂排放的废水流入某湖泊后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，S化工厂提出了下列抗辩事由，依法不能成为S化工厂免责理由的是

A.S化工厂排放的废水完全符合规定的排放标准

B.另化一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡

C.S化工厂主观上没有任何过错

D.自污染发生之日起计算，原告提出的赔偿请求已经超过2年

点击查看答案

第2题

宋某向法院起诉某化工厂所排污水导致其养殖的鱼类死亡，下列哪些事由可以成为该化工厂的有力抗辩理由？

A.所排污水毒性轻微

B.污染事件系不可抗力导致

C.污染事件完全是受害人自身原因

D.污染事件发生系第三人过错所致

点击查看答案

第3题

甲、乙两家化工厂均向湖中排放污水，造成丙饲养的鱼全部死亡。经检测，甲、乙两家化工厂任何一家排放的污水均可导致鱼全部死亡。甲、乙两家化工厂如何对丙承担赔偿责任？

A.甲、乙对丙承担连带责任

B.甲、乙对丙承担不真正连带责任

C.甲、乙对丙承担按份责任，每家一半份额

D.丙有权选择甲或乙承担赔偿责任，另一家承担补充责任

点击查看答案

第4题

王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是由附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实承担举证责任，下列哪一选项是正确的？

A.根据“谁主张，谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任

B.根据“谁主张，谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任

C.根据“举证责任倒置"的规则，应当由腾达化工厂负举证责任

D.根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任

点击查看答案

第5题

【单选题】王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的？

A.根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任

B.根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任

C.根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任

D.根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任

点击查看答案

第6题

某工厂向附近河流排放工业污水。厂技术人员赵某错误操作，致使排出污水中的有害化学物质含量超标。以下是对随后发生的各种事件的责任判断，哪个是正确的？

A.附近某村民甲因自己看管不严，其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡，该厂不承担赔偿责任

B.数日后，该河段水质渐趋恢复正常，附近某村民乙的一条牛因饮此河水后患病，致丧失耕作能力，该厂须承担赔偿责任

C.该厂超标污染的河水流入村民某丙承包的农田，造成秧苗损失 2000 元，丙欲起诉，应将该厂与赵某列为共同被告

D.该厂超标排污致附近丁村农作物大面积死亡及牲禽大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任

点击查看答案

第7题

某化工厂是一家生产化学添加剂的企业。2008年，该厂通过了区环保局环境影响评估审批。在废水处理设施验收合格后，正式投入生产。2011年，该化工厂为了扩大生产规模、增加企业利润，在未向环保局申报的情况下扩建了加工工艺和设备，但是污染防治设施没有相应改造，在投入生产使用前也未履行相应的审批手续。扩建的设备投入使用后，因原废水处理设施无法处理大量的新增废水，导致部分池废水外溢，影响周边居民用水。区环保局接到举报后对化工厂进行了现场检查。但化工厂以保守技术秘密为由阻拦环保人员进入生产车间，并拒绝提供扩建工程的任何资料。经环保局对排污口污水排放进行监测，表明污染物排放严重超过规定的排放标准。现环保局拟作出行政处罚，该化工厂厂长作出如下申辩：（1）该化工厂已经积极扩建污水处理设施，排放物并未污染周边环境；（2）化工厂并无主观恶意，只是一时疏忽没有备案，事后也已经积极向相关部门履行了备案手续。

点击查看答案

第8题

案例分析题1 某化工厂是一家生产化学添加剂的企业。2017年，该厂通过了区环保局环境影响评估审批。在废水处理设施验收合格后，正式投入生产。2019年，该化工厂为了扩大生产规模、增加企业利润，在未向环保局申报的情况下扩建了加工精制3-硝基、4-氨基苯酚（NAP）工艺和设备，但是污染防治设施没有相应改造，在投入生产使用前也未履行相应的审批手续。扩建的设备投入使用后，因原废水处理设施无法处理大量的新增废水，造成处理池废水外溢和直接排放，污染了附近的河道。区环保局接到举报后对化工厂进行了现场检查。但化工厂以保守技术秘密为由，阻拦环保人员进入生产车间，并拒绝提供扩建工程的任何资料。经环保局对排污口污水排放进行监测，表明污染物排放严重超过国家规定的排放标准。问题：请说明该化工厂的行为违反了我国哪些环境保护基本法律制度？

点击查看答案

第9题

某化工厂因违法造成环境污染，受到环境保护管理部门的处理，在下列处理中不属于行政处罚行为的是（）

A.处理化工厂和向受害人之间的赔偿问题

B.罚款10000元

C.警告

D.对该化工厂的违法行为在一定范围予以通报批评

点击查看答案

第10题

甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘，致使鱼虾死亡，损失数万元。李某起诉，请求工厂赔偿。下列哪些事实应当由李某承担证明责任？

A.工厂是否有免责事由

B.鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致