题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

甲某系一盗窃罪的刑满释放人员，某日其因手头紧张欲重操旧业，遂潜入一居民家中，窃得保险箱一个，打开后发现内有现金五万元，并有五四式手枪一支，子弹数十发，甲某将钱挥霍，并将手枪及子弹藏于自己家中。对甲如何定性？（)

A.构成盗窃罪

B.构成非法持有枪支、弹药罪

C.构成盗窃枪支、弹药罪

D.弹药罪

答案

√ 一般累犯是指被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的情形。

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲某系一盗窃罪的刑满释放人员，某日其因手头紧张欲重操旧业，遂…”相关的问题

第1题

甲蓄意盗窃，于某日深夜窜至一单位财务室，但打开保险柜后却发现空无分文。甲的行为构成手段不能犯未遂。

点击查看答案

第2题

陈某（15周岁）因喜好计算机，于某日深夜潜入一公司内盗窃价值3万元的计算机原始件（事发后均被追回）。现问，对陈某应当如何处理？

A.追究刑事责任

B.不追究刑事责任

C.从轻、减轻处罚

D.责令他的家长严加管教

点击查看答案

第3题

A欲前往张某家中盗窃。B送A一把擅自配制的张家房门钥匙，并告A说，张家装有防盗设备，若钥匙打不开就必须放弃盗窃，不可入室。A用钥匙开张家房门，无法打开，本欲依B告诫离去，但又不甘心，思量后破窗进入张家窃走数额巨大的财物。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？

A.B提供钥匙的行为对甲成功实施盗窃起到了促进作用，构成盗窃罪既遂的帮助犯

B.B提供的钥匙虽未起作用，但对甲实施了心理上的帮助，构成盗窃罪既遂的帮助犯

C.B欲帮助甲实施盗窃行为，因意志以外的原因未能得逞，构成盗窃罪的帮助犯未遂

D.B的帮助行为的影响仅延续至甲着手开门盗窃时，故乙成立盗窃罪未遂的帮助犯

点击查看答案

第4题

甲深知自己有病理性醉酒之问题，某日欲强奸乙女，先喝酒壮胆，半夜潜入乙家时，因醉得厉害忘记来时的初心，看中乙放在客厅茶几上的笔记本电脑（价值5000元），遂窃之。事后查明，甲潜入当晚，乙替同事值夜班家里无人。关于甲的行为，下列选项正确的是？

A.甲病理性醉酒后，虽然事实上已经丧失辨认和控制能力，但仍有可能承担刑事责任。

B.甲应承担强奸罪（未遂）的刑事责任。

C.由于乙当晚不在家，甲根本不可能强奸到乙，故甲无论如何不构成犯罪。

D.甲应承担盗窃罪的刑事责任。

点击查看答案

第5题

某男入室抢劫时，发现室内有一老人，于是欲将其杀死。老人苦苦哀求，该男不忍下手，空手夺窗逃走。该男的行为属于（）。

A.犯罪预备

B.犯罪未遂

C.犯罪中止

D.犯罪既遂

点击查看答案

第6题

甲家旁边有一建筑工地正在施工。某日,一货车经过甲家门前,由于颠簸掉落货物一件,被甲拾得据为己有。其后,甲发现有利可图,遂在门前洒落许多砖石。次日,果然又拾得两袋车上颠落的货包。关于甲行为性质的说法,正确的有（)。

A.不当得利

B.合同行为

C.侵权

D.无因管理

点击查看答案

第7题

甲在乘车过程中盗窃了乙的钱包，钱包中有现金3000元和一张信用卡。甲不知道卡内是否有钱，遂到一商城用信用卡尝试刷卡购物，证实卡内有金额后便疯狂购物达10000元。下列选项中对甲的行为定性正确的是（）

A.诈骗罪

B.信用卡诈骗罪

C.盗窃罪

D.盗窃罪和信用卡诈骗罪数罪并罚

点击查看答案

第8题

某晚，甲潜入乙家中行窃，被发现后携所窃赃物（价值900余元）逃跑，乙紧追不舍。甲见杂货店旁有一辆未熄火摩托车，车主丙正站在车旁吸烟，便骑上摩托车继续逃跑。次日，丙在街上发现自己的摩托车和甲，欲将甲扭送公安局，甲一拳将丙打伤，后经法医鉴定为轻伤。应当以下列哪些罪名追究甲的刑事责任？（）

A.抢劫罪

B.抢夺罪

C.盗窃罪

D.故意伤害罪

点击查看答案

第9题

2001年,广东省汕头市一居民甲,从该市中国银行一储蓄所提款后,未及点清即回家。不一会儿,该所储蓄员乙匆匆来到甲家中,说多付给甲人民币600元,经查点后属实,甲遂退还乙600元,乙表示感谢后离开。事后,甲想起该储蓄所柜台前的告示“钱款当面点清,离柜概不负责”,觉得该告示不公,遂表示异议。双方就此发生争议。问题:这一告示是一种格式条款,设立此条款力图体现何种法律价值？又容易导致对哪些法律价值的限制或者损害？

点击查看答案

第10题

王某窃得他人手提包一只,内有人民币5000元,手枪一支。数日后,王某在炫耀其所窃手枪时被人告发。王的行为构成

A.盗窃罪

B.盗窃罪和盗窃枪支、弹药罪

C.盗窃枪支、弹药罪

D.盗窃罪和非法持有弹药罪

点击查看答案

第11题

甲在首饰店购买钻石戒指两枚，标签标明该钻石为天然钻石，甲买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？

A.不可以，因已超过行使撤销权的一年除斥期间

B.可以，因首饰店主观上存在欺诈故意