题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
如果当地居民对环保局改变后的行为不服提起诉讼，法院应否受理？（）
A.应该受理，当地居民是利害关系人
B.应该受理，当地居民有原告资格
C.不应该受理，当地居民并不具有原告资格
D.不应该受理，当地居民并非具体行政行为直接指向的特定对象
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
第 53 题 如果当地的居民对环保局改变后的行为不服提起诉讼，法院应否受理？（）
A．应该受理
B．不应该受理
更多“如果当地居民对环保局改变后的行为不服提起诉讼，法院应否受理？…”相关的问题
第2题
某市环保局根据当地居民的举报，对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂，作出了罚款4万元的行政处罚。并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告，要求协商解决。被告同意，随后就撤销了原处罚决定，改为只对原告加收2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉，下列说法正确的是：（）
A.法院不应准许被告改变处罚决定
B.当地的居民对环保局改变后的行为不服的，提起诉讼，法院应该受理
C.原告对改变后的具体行政行为不服，提起诉讼，法院应当审理改变后的具体行政行为
D.被告撤销对原告的行政处罚之后，如果原告不撤诉，则法院可以作出确认被告违反的判决
第3题
根据材料，回答第 51～55 题：
某市环保局应当地居民的举报对排
根据材料，回答第 51～55 题：某市环保局应当地居民的举报对排
点击查看答案
根据材料，回答第 51～55 题：
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。
第 51 题 本案中被告在二审期间改变原具体行政行为，下列说法正确的有：（）
A．被告在诉讼期间改变处罚决定属于违法行使职权
B．只允许被告在一审期间改变原行政处罚决定
C．被告可以在第二审期间改变原行政处罚决定
第4题
某县环保局根据当地居民的举报，对排污超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款5万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费，原告向人民法院申请撤诉。如果原告申请撤诉，人民法院不予准许，原告经两次合法传唤无正当理由拒不到庭，法院应按撤诉处理。（)
点击查看答案
第5题
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家标准的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令限期治理。化工厂对环保局的行政处罚不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意遂变更了原行政处罚决定，对原告征收2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。据此回答 98～100 题。第 98 题 被告在一审期间改变原具体行政行为，法院应否准许？（）
A.不应当准许，被告改变处罚决定属于违法行使职权
B.不应当准许，原告一旦提起行政诉讼，具体行政行为即系属于诉讼
C.应准许，因为法律并未禁止被告在一审期问改变原具体行政行为
D.被告在一审期间改变原具体行政行为无须经法院批准
第6题
某市环保局应当地居民的举报对排放污水超过国家标准的某化工厂作出了罚款3万元的行政处罚，并责令限期治理。化工厂对环保局的行政处罚不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意且变更了原行政处罚决定，对原告征收了2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。据此回答 94～97 ：第 94 题 被告在一审期间改变原具体行政行为，法院应否准许？（）
A.被告在一审期间改变原具体行政行为无须经过法院批准
B.应准许，因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为
C.不应当准许，原告一旦提起行政诉讼，具体行政行为即属确定
D.不应当准许，被告改变处罚决定属于违法行使职权
第7题
某县环保局调查后，发现某企业有严重环境污染问题，县政府据此责令企业停业整顿，企业不服，提起行政诉讼，下列说法正确是（)。
A.本案被告是县环保局
B.责令停业整顿是行政处罚
C.本案审理对象为责令停业整顿和某企业排污行为的合法性
D.如果当事人同意，一审法院可以简易程序审理本案
第8题
请教：2011年深圳市公务员考试《行政执法知识》标准预测试卷（2)第1大题第34小题如何解答？
【题目描述】
第 34 题某市印刷工厂排放污染物，致当地一养鱼专业户刘某的鱼大部分死亡，某市环保局对印刷厂作出行政处罚，刘某要求印刷工厂赔偿损失，环保局在处理刘某与印刷工厂赔偿责任纠纷时，作出了调解，但印刷工厂不服，下列做法错误的是（）。
| 【我提交的答案】： |
| 【参考答案与解析】： 正确答案：C |
根据《行政复议法》第8条第2款的规定，不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理决定，依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。对行政处理决定不服的，双方当事人可以协商解决，故C项符合题意。
【我的疑问】（如下，请求专家帮助解答）
B 项 服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理决定，向人民法院提起诉讼。？
但是行政案件中人民法院不受理“行政机关的调解行为以及法律规定的行为”
第9题
某组织A是一家成立六年的民间环保组织，其经常就环境问题向污染、破坏环境的企业和个人以及不依法履行环境监管职责的行政机关提起诉讼。根据我国《环境保护法》及《民事诉讼法》的相关规定，下列该组织提起的诉讼中，哪一个可以被称为环境民事公益诉讼？
A.农民某甲长期遭受化工厂某乙排放的污染物的危害，经济损失严重。A指派律师为某甲代理诉讼，请求人民法院判决某乙对某甲进行损害赔偿并停止污染环境的行为。#B.淮河下游某村（甲）为远近闻名的“癌症村”，经科学专家鉴定，造成村民普遍罹患癌症的原因为淮河上游某企业（乙）长期大量超标排放有毒废水所致。A指派律师为甲村148户农民代理诉讼，请求损害赔偿。#C.某化工厂违规向附近河流排放含铬废渣，导致河流下游多个村庄爆发骨痛病，受害村民多次找该化工厂协商赔偿事宜，但化工厂均拒绝给予赔偿。A环保组织得知该案后，遂以自己的名义向人民法院提起诉讼，要求该化工厂停止排放铬渣的行为，对受到污染的河流和土地进行清理，并支付环境修复费用。#D.某焦化厂长期超标排放废气，环境污染严重。附近居民多次向当地环保局反映情况，请求行政处理。但环保局总是怠于对该焦化厂采取监管措施，居民们忍无可忍，向法院起诉环保局行政失职。A得知该案后，对该案诉讼提供法律援助措施，为受害居民垫付相
点击查看答案
第10题
关于行政复议，下列说法正确的是（）。
A.在一起有205个申请人的拆迁行政复议案件中，应当推选2至5名代表参加行政复议
B.公安机关以张某结伙斗殴为由对其处以拘留10日并处1000元罚款．张某不服申请复议，复议机关可以进行调解
C.王某对县政府经过市政府批准后，对自己作出的行政行为不服提起行政复议的，应当以市政府为被申请人
D.某化工厂对市环保局所属区环保局作出的责令其停产停业的行为不服提起行政复议的，应当以市环保局为被申请人
E.公民、法人或者其他组织对被申请人重新作出的具体行政行为不服，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼
