题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
甲公司向乙银行借款10万元，丙公司为担保人。甲公司被宣告破产后，乙银行在破产清算中仅得到2万元的清偿。对于未获清偿的8万元，下列说法不正确的是()。
A.不再清偿
B.由丙公司按破产财产分配比例清偿
C.由丙公司清偿8万元
D.由丙公司和乙银行协商清偿数额
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲公司向乙银行借款10万元，丙公司为担保人。甲公司被宣告破产…”相关的问题
第1题
甲企业向乙银行借款50万元，丙企业以自己的一辆汽车为该笔借款提供抵押担保并办理了登记，抵押期
间，丙公司的汽车出现交通事故毁损，取得保险赔款40万元，若甲企业到期无法偿还欠款，银行可就该笔保险赔款优先受偿。()
点击查看答案
第2题
甲公司向银行借款600万元，为确保甲公司按期还款，特设立了如下担保：甲公司、乙公司分别以自有的一套房屋作抵押，丙公司提供连带责任保证。后来甲公司到期无力清偿债务，银行表示放弃抵押权，仅仅要求丙承担保证责任。经查，担保合同中对各担保人的担保份额未作任何约定，甲公司的房屋价值200万元，乙公司的房屋价值300万元。请问以下说法中正确的是()。
A.丙公司不承担保证责任
B.丙公司保证责任的范围为600万元
C.丙公司保证责任的范围为400万元
D.丙公司保证责任的范围为100万元
第3题
甲、乙、丙三人各出资100万元共同设立一有限责任公司。公司章程规定：甲为公司董事长、法定代表人，并
兼任监事会主席。公司依法成立后，甲的朋友王某向银行借款100万元，甲决定以公司名义为这笔借款提供担保。
点击查看答案
问题：
(1)公司章程中关于甲的任职规定是否合法？为什么？
(2)甲决定提供担保是否合法？为什么？
第4题
甲厂向乙银行借款10万元，以自有的一套机器设备设定抵押担保，双方未办理抵押登记后甲厂因经营不善，将该套设备出租给丙公司。丙公司谎称该机器属自己所有，将其出卖给善意的丁公司，丁公司支付了部分价款，丙公司将该机器交付给丁公司。因甲厂无力还款，引起纠纷。下列表述正确的有：()
A.甲厂与乙银行之间的抵押合同无效
B.丁公司对该机器设备的权利优先于乙银行的权利
C.丁公司取得该机器设备的所有权
D.甲厂有权请求丙公司赔偿损失
第5题
甲厂向乙银行借款10万元，以自有的一套机器设备设定抵押担保，双方未办理抵押登记后甲厂因经营不善，将该套设备出租给丙公司。丙公司谎称该机器属自己所有，将其出卖给善意的丁公司，丁公司支付了部分价款，丙公司将该机器交付给丁公司。因甲厂无力还款，引起纠纷。下列表述正确的有：()
A.甲厂与乙银行之间的抵押合同无效
B.丁公司对该机器设备的权利优先于乙银行的权利
C.丁公司取得该机器设备的所有权
D.甲厂有权请求丙公司赔偿损失
第6题
甲企业向乙银行借款50万元，丙企业以自己的一辆汽车为该笔借款提供抵押担保并办理了登记，抵押期间，丙公司的该汽车发生交通事故毁损，取得保险赔款40万元，若甲企业到期无法偿还欠款，银行可就该笔保险赔款优先受偿。（）
点击查看答案
第7题
2011年1月1日，甲、乙、丙、丁分别出资50万元、50万元、40万元、60万元设立了A有限责任公司。2011年5月15日，A公司召开股东会讨论为股东甲向银行借款提供担保事宜，甲没有参加表决，其他股东均出席了会议，乙投了反对票，丙、丁均同意A公司为甲提供担保。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是
A.该决议无效，因为没有获得全体股东的一致同意
B.该决议无效，因为甲没有参加表决
C.该决议无效，因为甲公司不得为其股东提供担保
D.该决议有效，甲没有参加表决，该项决议已经出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过
第8题
甲公司向乙商业银行借款10万元，借款期限为一年。款到期后，由于甲公司经营不善，无力还借款本息。但丙公司欠甲公司到期货款20万元，甲公司却不积极向丙公司主张支付货款。为此乙商业银行请求法院执行丙公司财产以偿还甲公司借款。对此案看法正确的是（)
A.乙商业银行可以直接向丙公司行使代位权
B.乙商业银行应通过向法院提起诉讼来行使代位权
C.乙商业银行应以甲公司的名义行使代位权
D.乙商业银行行使代位权的请求数额以20万元为限
第9题
甲公司向乙商业银行借款10万元，借款期限为一年。款到期后，由于甲公司经营不善，无力还借款本息。但丙公司欠甲公司到期货款20万元，甲公司却不积极向丙公司主张支付货款。为此乙商业银行请求法院执行丙公司财产偿还甲公司借款。对此案看法正确的是（）
A.乙商业银行可以直接向丙公司行使代位权
B.乙商业银行应通过向法院提起诉讼来行使代位权
C.商业银行应以甲公司的名义行使代位权
D.乙商业银行行使代位权的请求数额以20万元为限
第10题
二、（本题20分） 案情： 甲公司签发金额为1000万元、到期日为2006年5月30日、付款人为大满公司的
二、（本题20分）
案情：
甲公司签发金额为1000万元、到期日为2006年5月30日、付款人为大满公司的汇票一张，向乙公司购买A楼房。甲乙双方同时约定：汇票承兑前，A楼房不过户。
其后，甲公司以A楼房作价1000万元、丙公司以现金1000万元出资共同设立丁有限公司。某会计师事务所将未过户的A楼房作为甲公司对丁公司的出资予以验资。丁公司成立后占有使用A楼房。
2005年9月，丙公司欲退出丁公司。经甲公司、丙公司协商达成协议：丙公司从丁公司取得退款1000万元后退出丁公司；但顾及公司的稳定性，丙公司仍为丁公司名义上的股东，其原持有丁公司50%的股份，名义上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司总经理贾某持有，贾某暂付200万元给丙公司以获得上述10%的股权。丙公司依此协议获款后退出，据此，丁公司变更登记为：甲公司、丙公司、贾某分别持有50%、40%和10%的股权；注册资本仍为2000万元。
丙公司退出后，甲公司要求丁公司为其贷款提供担保，在丙公司代表未到会、贾某反对的情况下，丁公司股东会通过了该担保议案。丁公司遂为甲公司从B银行借款500万元提供了连带责任保证担保，同时，乙公司亦将其持有的上述1000万元汇票背书转让给陈某。陈某要求丁公司提供担保，丁公司在汇票上签注： "同意担保，但A楼房应过户到本公司。"陈某向大满公司提示承兑该汇票时，大满公司在汇票上批注："承兑，到期丁公司不垮则付款。"
2006年6月5日，丁公司向法院申请破产获受理并被宣告破产。债权申报期间，陈某以汇票未获兑付为由、贾某以替丁公司代垫了200万元退股款为由向清算组申报债权，B银行也以丁公司应负担保责任为由申报债权并要求对A楼房行使优先受偿权。同时乙公司就A楼房向清算组申请行使取回权。
问题：
1．丁公司的设立是否有效？为什么？
第11题
甲保险公司与乙银行均违反法律规定，共同为丙公司提供担保向丁银行借款300万元。后甲保险公司与乙
银行签订协议，约定乙银行承担甲保险公司在上述担保合同中所承担的一切责任。后因丙公司不能归还借款发生诉讼，法院认定担保合同无效并判决甲保险公司与乙银行对丙公司不能偿还的300万元共同承担50%的赔偿责任。甲保险公司根据判决支付款100万元后，起诉至法院要求乙银行就此100万元承担反担保责任。
点击查看答案
问：反担保人如何承担责任？
