题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

2003年12月14日甲与乙签订一份借款合同，约定借期为一年。后借期届满甲未归还借款，乙也未向甲催讨借款。根据规定，至2006年12月13日该借款合同的诉讼时效完成，但由于发生特殊情况可以依法延长。下列有关诉讼时效延长的说法，符合规定的是（）。

A.乙可以自主决定延长诉讼时效

B.乙经甲同意后可以延长诉讼时效

C.乙经甲同意并经人民法院同意后可-以延长诉讼时效

D.只有人民法院才能决定延长诉讼时效

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“2003年12月14日甲与乙签订一份借款合同，约定借期为一年…”相关的问题

第1题

2003年12月l4口甲与乙签订一份借款合同，约定借期为一年，．后借期届满甲未归还借款，乙也未向甲催讨借款。根据规定，至2006年12月13日该借款合同的诉讼时效完成，但由于发生特殊情况可以依法延长。下列有关诉讼时效延长的说法，符合规定的是（）。

A.乙可以自主决定延长诉讼时效

B.乙经甲同意后可以延长诉讼时效

C.乙经甲同意并经人民法院同意后可以延长诉讼时效

D.只有人民法院才能决定延长诉讼时效

点击查看答案

第2题

2010年12月14日甲与乙签订－份借款合同，约定借期为－年。后借款期限届满甲未归还借款，乙也未向甲催

讨借款。根据规定，至2013年12月14日该借款合同的诉讼时效完成，但由于特殊情况可以依法延长。下列有关诉讼时效延长的说法，符合规定的是（）。

A.乙可以自主决定延长诉讼时效

B.乙经甲同意后可以延长诉讼时效

C.乙经甲同意并经人民法院同意后可以延长诉讼时效

D.只有人民法院才能决定延长诉讼时效

点击查看答案

第3题

甲与乙签订一份房屋租赁合同，双方约定：甲将其所有房屋7间出租给乙开办餐厅，租赁期限为3年，自2000

年5月1日至2003年5月1日，租金4000元／月，若有一方违约，应付给对方违约金8000元，乙不得转租。2001年4月1日，甲准备将房屋卖给丙，甲将此事通知了乙，乙未作任何表示。2001年7月20日，甲和丙办理了房屋过户手续。2001年12月，乙另开设一酒楼，遂将租赁的该7间房屋交给丁使用，每月收取租金5000元。(中财2009年研) 问题(回答问题时需说明理由)：

该案中存在几种法律关系？

点击查看答案

第4题

【单选题】4. 下列所附条件符合民事法律行为要求的有（)。

A.甲与乙签订一份房屋租赁合同,约定如果甲不结婚,则将房屋租给乙

B.甲与乙签订一份借款合同,约定如果太阳从西边出来,就借款5万元给乙

C.甲与乙签订一份种子买卖合同,约定如果种子通过质量鉴定,则合同生效

D.甲与乙签订一份打人合同,约定如果乙将丙打一顿,甲付款1万元给乙

点击查看答案

第5题

根据规定，下列各项中，适用诉讼时效期间为1年的是（）。 A．某公民在某商场购买一台热水

根据规定，下列各项中，适用诉讼时效期间为1年的是（）。

A．某公民在某商场购买一台热水器，因热水器发生爆炸致其头部受伤而住院治疗7日，共花费医疗费用15000元，索赔未果，从而引起纠纷

B．某公民从某商店购买一台电饭煲，使用时发现无法正常使用，但该商店出售时并未声明该电饭煲有质量，从而发生纠纷

C．2002年12月8日某公司将其一处闲置厂房改造后出租给某职业学校作为学生公寓，双方约定：年租金为15万元，期限为3年（2003年1月1日至2005年12月31日止），付款时间为每年1月1日至10日的期间内。学校2003年1月5日如约支付15万元，但2004年的租金直至2004年3月1日仍未支付，双方由此产生纠纷

D．甲公司与乙银行签订一借款合同，该合同约定：乙向甲提供50万元贷款，年利率5%，借期1年。期满后甲未能按约归还本息，乙诉至法院

点击查看答案

第6题

甲公司与乙公司签订一份借款协议。借款金额1000万元，月利率20%，期限为2002年1月1日至2003年1月1日。丙公司为甲公司的债务提供了担保，其向乙公司出具的担保书声称：如借款人到期不还，担保人清偿，担保期至借款人还清全部本息止。还款期限届至，甲公司无力偿还，乙公司要求保证人丙公司要求偿还债务和利息。则下列说法正确的是（)

A、尽管借款利率高于银行贷款利率，但主合同有效，丙公司应负保证责任

B、尽管主合同无效但保证合同有效，丙公司仍应承担保证责任

C、企业间禁止借贷且利率达20%，故主合同无效，而保证合同作为从合同也因此无效，甲乙公司均有过错，各依过错承担责任;丙公司若有过错，也应当承担不超过债务人不能清偿部分的三分之一的责任

D、丙公司仅向乙公司出具了担保书，此为单方允诺而非合同，故保证合同不成立

点击查看答案

第7题

甲公司与乙公司签订一份借款协议。借款金额1000万元，月利率20％，期限为2002年1月1日至2003年1月1日

。丙公司为甲公司的债务提供了担保，其向乙公司出具的担保书声称：如借款人到期不还，担保人清偿，担保期至借款人还清全部本息止。还款期限届至，甲公司无力偿还，乙公司要求保证人丙公司要求偿还债务和利息。则下列说法正确的是哪一项？（）

A.尽管借款利率高于银行贷款利率，但主合同有效，丙公司应负保证责任

B.尽管主合同无效但保证合同有效，丙公司仍应承担保证责任

C.企业间禁止借贷且利率达20％，故主合同无效，而保证合同作为从合同也因此无效，甲乙公司均有过错，各依过错承担责任；丙公司若有过错，也应当承担不超过债务人不能清偿部分的三分之一的责任

D.丙公司仅向乙公司出具了担保书，此为单方允诺而非合同，故保证合同不成立